Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.03.2019 року у справі №808/729/18

УХВАЛА08 травня 2019 рокуКиївсправа №808/729/18провадження №К/9901/8267/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування,установив:Верховний Суд ухвалою від 25.03.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від04.05.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від15.01.2019 в зазначеній адміністративній справі.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору в сумі 1409,60 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті
7 Закону України "Про судовий збір".За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:
1. Клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі
1409(одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 14.03.2019 № 1505.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Т. Г. Стрелець