Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.03.2019 року у справі №1340/3716/18

УХВАЛА

05 квітня 2019 року

Київ

справа №1340/3716/18

провадження №К/9901/5438/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н. В.,

суддів: Гриціва М. І., Мороз Л. Л.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

УСТАНОВИЛ:

Касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження надійшла 26 лютого 2019 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 21 лютого 2019 року.

Ухвалою від 06 березня 2019 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. Крім того, касаційна скарга не відповідала вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом звернення до суду із заявою, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, а також надання документа про сплату судового збору.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 18 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшли клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку вказує на те, що повне рішення суду апеляційної інстанції отримало 11 лютого 2019 року, що підтверджується роздруківкою із сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення за трек-номером 7900514646895.

Однак, суд вказану обставину пропуску строку визнає неповажною, оскільки роздруківка із сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень без поштового конверта із відбитками поштових штемпелів та штрихкодовим ідентифікатором не є належним доказом отримання копії оскаржуваного рішення.

Пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, посилаючись на відсутність коштів, просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, враховуючи відсутність доказів в обґрунтування вказаного клопотання, суд дійшов висновку про неможливість його вирішення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

2. Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя М. І. Гриців

Суддя Л. Л. Мороз