Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 09.03.2020 року у справі №280/3775/19 Ухвала КАС ВП від 09.03.2020 року у справі №280/37...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.03.2020 року у справі №280/3775/19



УХВАЛА

04 березня 2020 року

Київ

справа №280/3775/19

адміністративне провадження №К/9901/4427/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів - Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі №280/3775/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техспецгруп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов'язання зареєструвати податкові накладні у реєстрі, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техспецгруп" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов'язання зареєструвати податкові накладні у реєстрі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2019 позов задоволено.

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2019 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області витрати на правничу професійну допомогу у розмірі 2500грн.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2019 повернуто.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 залишено без змін додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
13.09.2019.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області 12.02.2020, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 та ухвалити нове рішення щодо зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №280/3775/19 є посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Крім того, заявник вказує, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалено без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

Частиною 1 статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
13.09.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
16.01.2020 у справі №280/3775/19 та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/3775/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техспецгруп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов'язання зареєструвати податкові накладні у реєстрі.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Т. М. Шипуліна

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати