Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.05.2019 року у справі №2340/2996/18

УХВАЛА04 березня 2020 рокуКиївсправа №2340/2996/18адміністративне провадження №К/9901/12847/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів - Бившевої Л. І., Шипуліної Т. М.,розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2340/2996/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг 2005" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2340/2996/18.Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 у відкритті касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2340/2996/18 відмовлено.На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524,00грн. за подання касаційної скарги у справі №2340/2996/18.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Таким чином, судовий збір у розмірі 3524,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №1118 від 25.04.2019 при зверненні до суду з касаційною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2340/2996/18 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №2340/2996/18 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1118 від 25.04.2019 у розмірі 3524,00грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................В. В. Хохуляк
Л. І. БившеваТ. М. ШипулінаСудді Верховного Суду