Історія справи
Ухвала КАС ВП від 15.09.2019 року у справі №320/422/19

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА04.10.2019 Київ К/9901/25405/19 320/422/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 у справі № 320/422/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрошина" до Головного управління ДФС у Київській області, ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,встановив:Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від12.09.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору.В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження, через відсутність у податкового органу можливість сплатити судовий збір.Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.В силу вимог частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.Враховуючи, що недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 у справі № 320/422/19 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями
169,
332 КАС України,ухвалив:Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 у справі № 320/422/19 повернути особі, яка її подала.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. П. Юрченко