Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 11.06.2019 року у справі №620/339/19 Ухвала КАС ВП від 11.06.2019 року у справі №620/33...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.06.2019 року у справі №620/339/19



УХВАЛА

05 вересня 2019 року

Київ

справа №620/339/19

адміністративне провадження №К/9901/23425/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О. А.,

суддів: Білак М. В., Калашнікової О. В.,

розглянувши заяву Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору за подання касаційної скарги Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі № 620/339/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою від 21 серпня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у даній справі.

03 вересня 2019 року надійшла заява Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору в сумі 1536,80 грн., сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення №1718 від 07 серпня 2019 року Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки за подання касаційної скарги у справі № 620/339/19 сплатив судовий збір у розмірі 1536
(тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень
80 (вісімдесят) копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 09 серпня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Заяву Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Чернігівському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки судовий збір у розмірі 1536 (тисяча п'ятсот тридцять шість)
гривень
80 (вісімдесят) копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №1718 від 07 серпня 2019 року.

Оригінал платіжного доручення №1718 від 07 серпня 2019 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО. А. Губська СуддіМ. В. Білак О. В. Калашнікова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати