Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.12.2020 року у справі №280/983/20

УХВАЛА

03 серпня 2021 року

Київ

справа №280/983/20

адміністративне провадження №К/9901/33977/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Гончарової І. А.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
16.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
24.09.2020 у справі №280/983/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Співдружність" до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі №280/983/20.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
16.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
24.09.2020 у справі №280/983/20 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №280/983/20.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №2120 від 28.12.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі №280/983/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 у справі №280/983/20 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2120 від 28.12.2020 у розмірі 4204,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

І. А. Гончарова