Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.10.2018 року у справі №759/122/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

04 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 759/122/18

адміністративне провадження № К/9901/62244/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Бучик А. Ю., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 2а-1177/10 ( № 759/122/18) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року, подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.

Києві про зміну способу та порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 2а-1177/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено частково. Змінено порядок виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2010 року у справі № 2а-1177/10 шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва на користь ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня згідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за 2010 рік, з урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Частиною 2 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Так, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в п. 3 (повернення заяви позивачеві (заявникові), 4 (відмови у відкритті провадження у справі), 5 (відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності), 12 (залишення позову (заяви) без розгляду), 13 (закриття провадження у справі), 17 (відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами), 20 (заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження) КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції про зміну способу і порядку виконання судового рішення, після її перегляду в апеляційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити

Керуючись ст. 248 328 333 359 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 2а-1177/10 ( № 759/122/18) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя А. Ю. Бучик

Суддя В. М. Кравчук