Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №750/10182/14 Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №750/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №750/10182/14



УХВАЛА

07 серпня 2019 року

Київ

справа №750/10182/14

адміністративне провадження №К/9901/21604/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.,

суддів - Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №750/10182/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №750/10182/14.

З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.04.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019, у задоволенні заяви позивача про зміну способу і порядку виконання постанови суду першої інстанції від 13.03.2015 відмовлено.

Згідно з частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвала про відмову в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення до даного переліку не входить.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №750/10182/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати