Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.04.2018 року у справі №457/459/17

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №457/459/17

адміністративне провадження №К/9901/47152/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Гімона М.М., Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративно суду від 1 березня 2018 року у справі № 457/459/17 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок пенсії працівнику прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративно суду від 1 березня 2018 року у справі № 457/459/17.

До Верховного Суду звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про повернення судового збору.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанцією від 28 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 за подання касаційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Отже, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ~law4~,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят)
гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з квитанцією від 28 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л.Мороз