Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.04.2018 року у справі №820/5381/17

УХВАЛА03 травня 2018 рокуКиївсправа №820/5381/17адміністративне провадження №К/9901/47578/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В.В.,суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,перевіривши касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від11.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від
06.03.2018 у справі №820/5381/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ Нова Баварія" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання дій протиправними та незаконними, визнання податкових накладних прийнятими,встановив:Товариство з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ Нова Баварія" звернулося до адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання дій протиправними та незаконними, визнання податкових накладних прийнятими.Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 частково скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, в решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Східна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області 05.04.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2018 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом, та надано заявнику строк на усунення недоліків терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.Вказану ухвалу Верховного Суду було вручено представнику заявника 23.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6100706376972.На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем, на адресу суду направлено клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом - платіжне доручення №1028 від 10.04.2018.Оскільки заявником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до суду.
Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 КАС України.Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.Відповідно до частини
1 статті
338 КАС України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.Керуючись статтями
248,
330,
334,
335,
338,
355,
359 КАС України, суд -ухвалив:
Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі №820/5381/17, та відкрити по ній касаційне провадження.Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/5381/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ Нова Баварія" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання дій протиправними та незаконними, визнання податкових накладних прийнятими.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає............................................
В. В. ХохулякЛ.І. БившеваТ.М. ШипулінаСудді Верховного Суду