Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.04.2018 року у справі №819/1395/17

УХВАЛА

05 травня 2020 року

Київ

справа №819/1395/17

адміністративне провадження №К/9901/46324/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року у справі №819/1395/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 16 квітня 2020 року №5, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Бевзенка В. М., та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року №717/0/78-20, адміністративна справа №819/1395/17 була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Шишов О.

О., Яковенко М. М.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №819/1395/17 до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року у справі №819/1395/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін