Історія справи
Ухвала КАС ВП від 08.03.2021 року у справі №640/4348/19

УХВАЛА05 квітня 2021 рокуКиївсправа №640/4348/19адміністративне провадження №К/9901/6256/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі №640/4348/19 за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Головного територіального управління юстиції місті Києві про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:Верховний Суд ухвалою від 5 березня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі №640/4348/19.До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №65 від 15 лютого 2021 року в сумі: 3842 грн.Згідно з частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.Керуючись частиною
2 статті
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ ~organization0~) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, згідно платіжного доручення №65 від 15 лютого 2021 року за подання касаційної скарги, які перераховано до
УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................Н. М. МартинюкА. В. ЖукЖ. М. Мельник-Томенко,Судді Верховного Суду