Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.04.2018 року у справі №804/2853/17

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

Київ

справа №804/2853/17

адміністративне провадження №К/9901/37678/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 (головуючий суддя - Лукманова О.М., судді - Божко Л.А., Круговий О.О.)

у справі № 804/2853/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь" (далі - ТОВ "Сталь") звернулося до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (далі - ОВВП ДФС), в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність ОВПП ДФС щодо ненадання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів розрахункового документа про повернення ТОВ "Сталь" (код за ЄДРПОУ 35394737) надміру сплаченого податку на прибуток приватних підприємств у розмірі ~money0~ з Державного бюджету України згідно із поданою заявою ТОВ "Сталь" від 01.02.2017 №15;

- зобов'язати ОВПП ДФС подати до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, розрахункового документа про повернення ТОВ "Сталь" (код за ЄДРПОУ 35394737) надміру сплаченого податку на прибуток приватних підприємств у розмірі ~money1~ з Державного бюджету України на поточний рахунок ТОВ "Сталь" №26005455031386 в Акціонерному товаристві "ОТП Банк", МФО 300528;

- зобов'язати ОВПП ДФС подати протягом 1 місяця звіт про виконання судового рішення по даній справі.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 02.06.2017 позов ТОВ "Сталь" задовольнив у повному обсязі.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25.07.2017 зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 у справі №804/27/17.

Ухвала суду апеляційної інстанції обґрунтована тим, що набрання законної сили постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 у справі №804/27/17 вплине на предмет спору у справі №804/2853/17, оскільки ті кошти, які позивач вказує як надміру сплачені у розмірі 1706796,62 грн., були зараховані Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС у рахунок погашення сум податкових повідомлень-рішень від 20.12.2016 №0000141400, №00008811403, №000015140, що є предметом розгляду у справі №804/27/17.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права, просив скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду по суті до суду апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22.09.2017 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Сталь" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017.

14.03.2018 справу в порядку, передбаченому пунктом 4 частини 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017) (далі - КАС України) передано до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень КАС України, касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційний розгляд справи проведено в порядку письмового провадження відповідно до пункту 3 частини 1 статті 345 КАС України.

02.04.2018 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Сталь" про відмову від касаційної скарги, в якій позивач просив постановити ухвалу про закриття касаційного провадження і повернути справу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до частини 5 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

За пунктом 1 частини 1 статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Судом касаційної інстанції встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги немає.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява ТОВ "Сталь" підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 339, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
25.07.2017 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) І.А. Гончарова

Судді (підпис) І.Я. Олендер

(підпис) Р.Ф. Ханова

помічник судді: А.О. Проценко