Історія справи

Постанова КАС ВП від 20.04.2023 року у справі №807/2196/15
Постанова КАС ВП від 20.04.2023 року у справі №807/2196/15
Ухвала КАС ВП від 27.02.2019 року у справі №807/2196/15

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

03.04.2019 Київ К/9901/4315/19 807/2196/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів - Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Р. І. Ф.

Паркет ЛТД" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від
08.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
25.09.2018 у справі № 807/2196/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р. І. Ф. Паркет ЛТД" до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
25.02.2019 вказана касаційна скарга залишалась без руху з підстав несплати судового збору за її подання.

На виконання вимог даного рішення, скаржник усунув встановлені судом недоліки.

В силу вимог частини 3 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Разом із касаційною скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про отримання повного тексту рішення суду апеляційної інстанції 31.01.2019.

Відповідно до частини 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши дане клопотання та надані докази, суд дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 169, 329, 332, 334, 338 КАС України,

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі № 807/2196/15.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р. І. Ф. Паркет ЛТД" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі № 807/2196/15.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 807/2196/15.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.07.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Юрченко

Судді І. А. Васильєва

С. С. Пасічник