Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.02.2018 року у справі №697/2153/17

УХВАЛА

04 квітня 2018 року

Київ

справа №697/2153/17

адміністративне провадження №К/9901/13140/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про визнання неправомірними дій, щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язати вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

30 січня 2018 року ОСОБА_2 направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі №697/2153/17.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та документа про сплату судового збору в сумі 1280 грн.

На виконання вимог ухвали скаржником подано документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку подачі касаційної скарги.

В заяві про поновлення строку на касаційне оскарження ОСОБА_2 вказує на те, що не була присутня під час ухвалення та проголошення оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, копію рішення отримала 10 січня 2018 року, отже вважає, що строк на касаційне оскарження закінчується 30 січня 2018 року.

На підтвердження зазначеної обставини заявником надано копію поштового конверту про надіслання оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, та роздруківку з інтернет сайту "Укрпошта" (штрихкодовий ідентифікатор: 0102920870527).

Крім того, зазначає, що протягом строку на касаційне оскарження хворіла про що свідчить запис в амбулаторній картці та довідка з Канівської ЦРЛ.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про неповажність причин його пропуску та відсутність підстав для його поновлення, оскільки результат відстеження поштових відправлень (штрихкодовий ідентифікатор: 0102920870527) на офіційному веб-сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" свідчить про отримання рішення суду апеляційної інстанції 08 грудня 2017 року та згідно довідки Канівської центральної районної лікарні позивач знаходилась на амбулаторному лікування з 09 січня 2018 року.

Пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 121, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про визнання неправомірними дій, щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язати вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду