Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.01.2018 року у справі №495/1893/17

УХВАЛА

01 березня 2018 року

Київ

справа №495/1893/17

адміністративне провадження №К/9901/4199/18

Суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі за його позовом до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, голови Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Константинової Галини Дмитрівни про визнання незаконним акту,

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду позову постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Суд апеляційної інстанції це рішення залишив без змін.

Позивач не погодився з цими рішеннями і 09 січня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування та постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Проте долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору через незадовільний майновий стан. На підтвердження заявленого клопотання позивач долучив довідку Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, з якої убачається, що відомості про заробітну плату у період з 01 січня 2017 року по 31 жовтня 2017 року відсутні.

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 24 січня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків. Скаржнику запропоновано надати документ, з якого можна буде визначити сукупний розмір річного доходу і розглянути заявлене клопотання, або сплатити судовий збір.

Скаржник судового збору не сплатив, натомість надав довідку Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 09 лютого 2018 року № 773-02 про відсутність заробітної плати у період з 01 січня 2017 року по 31 жовтня 2017 року, довідку Відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 09 лютого2018 року № 45 про заробітну плату, яка видана на ім'я ОСОБА_4, про те отримання нею упродовж 2017 року заробітної плати в сумі 74770 грн 93коп.

Вважає, що інформації про його безробіття, про перебування на його утриманні трьох дітей, що дружина є студенткою Центру неперервної освіти Ізмаїльського державного гуманітарного університету на заочній формі навчання, достатньо для рішення звільнити його від сплати судового збору.

Зміст наведеної інформації певним чином свідчить про особливе соціально-матеріальне становище скаржника, яке, однак, не є настільки складним чи важким, щоб задовольнити вимоги про звільнення його від сплати судового збору.

Оскільки вимоги ухвали судді від 24 січня 2018 року не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі за його позовом до Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, голови Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Константинової Галини Дмитрівни про визнання незаконним акт повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців