Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.05.2018 року у справі №808/3463/17

УХВАЛА02 травня 2018 рокуКиївсправа №808/3463/17адміністративне провадження №К/9901/48401/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В.В.,суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №808/3463/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 позовні вимоги задоволено.Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2017 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 16.04.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України.Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.Частиною
1 статті
338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.Керуючись статтями
248,
330,
334,
335,
338,
355,
359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:
Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 у справі №808/3463/17, та відкрити по ній касаційне провадження.Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №808/3463/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................
В.В. ХохулякЛ.І. БившеваТ.М. ШипулінаСудді Верховного Суду