Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.04.2019 року у справі №725/6211/18

УХВАЛА

03 квітня 2019 року

Київ

справа №725/6211/18

адміністративне провадження №К/9901/8154/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №725/6211/18 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Відповідно до положень частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд виходить з наступного.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від
26.02.2019 у справі №725/6211/18 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене статтею 485 Митного кодексу України не підлягає касаційному перегляду згідно з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 272, 286, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №725/6211/18 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці ДФС України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І. Я. Олендер

І. А. Гончарова,

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду