Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2018 року у справі №9901/434/18

УХВАЛА

30 березня 2018 року

Київ

справа №9901/434/18

адміністративне провадження №П/9901/434/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Ректора Національної школи суддів Онищука Миколи Васильовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Ректора Національної школи суддів Онищука Миколи Васильовича, третя особа - ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправними рішення суб'єктів владних повноважень щодо подання про призначення судді Пономаренко Наталії Василівни на безстроковий термін, зобов'язання відповідачів відкликати дане подання.

Ухвалою суду від 19.02.2018 позовну заяву залишено без руху. Позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідачів (якщо такі відомості відомі позивачу); змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначених у позовній заяві; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав у примірниках відповідно до кількості учасників справи та документу про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, для чого встановлено строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Великої Палати Верховного Суду..............

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду