Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.02.2018 року у справі №826/16134/15

УХВАЛА

02 березня 2021 року

м. Київ

справа № 826/16134/15

адміністративне провадження № К/9901/6418/21

Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л. І.,

суддів: Хохуляка В. В., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 у справі за позовом Приватного підприємства "Тріо Груп" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій щодо складання акта перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління ДПС у м. Києві 24.02.2021 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017.

Частиною 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 була прийнята у відкритому судовому засіданні, повний текст виготовлено 23.10.2017.

Касаційна скарга відповідача на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 направлена до суду 24.02.2021, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження належить відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛ. І. Бившева В. В. Хохуляк Р. Ф. Ханова