Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.04.2020 року у справі №520/9036/19

УХВАЛА

30 листопада 2020 року

Київ

справа №520/9036/19

адміністративне провадження №К/9901/9310/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Біолік"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року

у справі №520/9036/19

за позовом Акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік"

до Державної екологічної інспекції у Харківській області

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №520/9036/19 за позовом Акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису.

До Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Біолік" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно із платіжним дорученням №1507 від 18 березня 2020 року в розмірі 3842,00 грн, у зв'язку з постановленням ухвали про повернення касаційної скарги.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Біолік" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Біолік" судовий збір у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), що був сплачений згідно із платіжним дорученням №1507 від 18 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко