Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №240/6243/18

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

Київ

справа №240/6243/18

адміністративне провадження №К/9901/21562/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року

у справі №240/6243/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання повторно розглянути заяву та прийняти рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2019 року у справі №240/6243/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання повторно розглянути заяву та прийняти рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №1714 від 20 серпня 2019 року в розмірі 1409,60 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області судовий збір у розмірі 1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев'ять гривень шістдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №1714 від 20 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді І. В. Желєзний

Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко