Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.10.2019 року у справі №804/14064/15

УХВАЛА02 жовтня 2019 рокуКиївсправа №804/14064/15адміністративне провадження №Зі/9901/341/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного судуБілоуса О. В., перевіривши матеріали клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі №804/14064/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на хвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі №804/14064/15.
26 вересня 2019 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС у справі №804/14064/15.У відповідності до положень пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17 травня 2017 року №14182.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Білоус