Історія справи

Постанова КАС ВП від 04.10.2023 року у справі №826/2210/18
Постанова КАС ВП від 04.10.2023 року у справі №826/2210/18
Постанова КАС ВП від 04.10.2023 року у справі №826/2210/18
Ухвала КАС ВП від 02.08.2018 року у справі №826/2210/18

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

Київ

справа №826/2210/18

касаційне провадження №К/9901/55213/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Гончарової І.А., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ" 04.07.2018 подало до суду касаційної інстанції касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ".

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

І.А. Гончарова

Т.М. Шипуліна