Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №814/1483/18

УХВАЛА01 липня 2019 рокуКиївсправа №814/1483/18адміністративне провадження №К/9901/13901/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 814/1483/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів,встановив:15 травня 2019 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі № 814/1483/18 (надіслано засобами поштового зв'язку 11.05.2019 року).Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі №814/1483/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 814/1483/18, разом із якою заявником надано оригінал платіжного доручення №1137 від 24.04.2019 року про сплату судового збору у сумі 1536,80грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно ч.
1 ст.
143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі №814/1483/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 1536,80грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
143,
243,
248,
256 КАС України, суд, -
ухвалив:Заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 814/1483/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказів - задовольнити.Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40108735) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн.80коп., сплачену платіжним дорученням №1137 від 24.04.2019 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя Н. А. Данилевич