Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.03.2019 року у справі №720/1328/18

УХВАЛА

02 липня 2019 року

Київ

справа №720/1328/18

адміністративне провадження №К/9901/6705/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Військової частини А4324 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №720/1328/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4324 про визнання протиправними дій та зобов'язання виплатити грошову компенсацію замість продовольчого пайка,

встановив:

11 березня 2019 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Військової частини А4324 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі №720/1328/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4324 про визнання протиправними дій та зобов'язання виплатити грошову компенсацію замість продовольчого пайка.

До Верховного Суду надійшло клопотання Військової частини А4324 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №720/1328/18, разом із яким заявником надано копію платіжного доручення №142 від 20.03.2019 року про сплату судового збору у сумі 1921грн.

Реєстр підтверджень оплат із Казначейства Комп'ютеризованої програми "Діловодство спеціалізованого суду" містить інформацію щодо сплати судового збору скаржником в сумі 1921грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини А4324 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у справі №720/1328/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4324 про визнання протиправними дій та зобов'язання виплатити грошову компенсацію замість продовольчого пайка, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1921грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Військової частини А4324 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №720/1328/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4324 про визнання протиправними дій та зобов'язання виплатити грошову компенсацію замість продовольчого пайка - задовольнити.

Повернути Військовій частині А4324 (ЄДРПОУ ~organization0~) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна)грн., сплачену платіжним дорученням №142 від 20.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич