Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.04.2019 року у справі №826/13941/18

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги31 травня 2019 рокум. Київсправа №826/13941/18адміністративне провадження №К/9901/10027/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.,перевірив матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б. В.на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019
у справі № 826/13941/18за позовом ОСОБА_1до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова О. Ю.третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осібпро зобов'язання вчинити певні дії.
УСТАНОВИЛ:10.04.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б. В. на зазначені рішення судів.Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - направити на адресу суду документ про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн.Зазначену ухвалу Верховного Суду заявник отримав 22.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102926532739.У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.
За правилами ч. 2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст.
332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.Оскільки вимоги ухвали Суду від 16.04.2019 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Керуючись ст.
169 332 КАС України, Суд -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б. В. на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі № 826/13941/18 - повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач В. М. Кравчук