Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.03.2019 року у справі №826/4763/18

УХВАЛА

24 квітня 2019 року

Київ

справа №826/4763/18

адміністративне провадження №К/9901/11017/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В., -

під час розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" (далі - ПАТ) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ПАТ до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 06 лютого 2019 року скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року про задоволення позову та постановив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.

ПАТ не погодилося із рішенням суду апеляційної інстанції і 18 квітня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування. Водночас заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, який вважає пропущеним з поважних причин з огляду на те, що вже зверталося із касаційною скаргою на ті самі рішення, однак Верховний Суд ухвалою від 20 березня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження, оскільки за приписами пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню.

За правилами частини 1 статті 334 КАС за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 826/4763/18.

Верховний Суд ухвалою від 20 березня 2019 року (провадження № К/9901/5541/19) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою того самого скаржника на те саме рішення суду апеляційної інстанції у зазначеній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ПАТ подало касаційну скаргу на судове рішення, на яке раніше подавала касаційну скаргу і за цією скаргою суд касаційної інстанції ухвалив рішення про відмову у відкритті касаційного провадження, ці обставини унеможливлюють прийняття протилежного за значенням рішення.

Отже, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування вимоги.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М. І. Гриців

Судді: Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко