Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.04.2019 року у справі №820/1961/17

УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа №820/1961/17

адміністративне провадження №К/9901/1525/17

Верховний Суд у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду

Головуючий: Стародуб О. П.

судді: Анцупова Т. О., Кравчук В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у суді касаційної інстанції у справі №820/1961/17за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Щавлєвої Ірини Володимирівни, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення (запису),

встановив:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення (запис) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Щавлевої Ірини Володимирівни про державну реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого за ОСОБА_3 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від
19.03.2015р., індексний номер: 28976713 від 28.03.2016р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2017р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від
27.09.2017р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

З ухваленими у справі судовими рішеннями не погодилась позивач, подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2017р. відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.

01.04.2019р. до суду касаційної інстанції надійшла заява позивача про відмову від позову, в якій вона відмовляється від позову та просить закрити провадження.

Ухвалою від 12.04.2019р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на
24.04.2019р.

У зв'язку з неприбуттям сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, касаційний розгляд справи проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до пункту 2 частини 1 статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 348 КАС України позивач може відмовитись від позову, а сторони можуть примиритись у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статті 348 КАС України, якою одночасно визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За правилами статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідачі - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або окремій письмові заяві.

Відповідно до частини 3 цієї статті, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 5 зазначеної статті суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи заяви позивача про відмову від позову, Верховний Суд дійшов висновку, що відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону, чиїх-небудь прав, свобод або інтересів не порушує, рішеннями судів у даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено, а тому така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 189, 340, 348, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Щавлєвої Ірини Володимирівни, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення (запису).

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2017р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017р. - визнати нечинними.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Щавлєвої Ірини Володимирівни, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення (запису), -закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

О. П. Стародуб

Т. О. Анцупова

В. М. Кравчук