Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №640/5697/19

УХВАЛА

02 березня 2020 року

Київ

справа №640/5697/19

адміністративне провадження №К/9901/1986/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В. М., суддів: Стародуба О. П., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Плюс Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
11.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
12.12.2019 у справі №640/5697/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Плюс Україна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 залишено без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Плюс Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі №640/5697/19 та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником було пропущено строк касаційного оскарження і вказані причини його пропуску не були визнані поважними.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 27.01.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, зокрема, не було вказано інших або обґрунтовано вказаних причин пропуску строку касаційного оскарження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України (у редакції до 08.02.2020) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від
15.01.2020 №460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Плюс Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі №640/5697/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Плюс Україна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді О. П. Стародуб

С. М. Чиркін