Історія справи

Постанова КАС ВП від 23.12.2022 року у справі №826/8560/16
Ухвала КАС ВП від 02.03.2018 року у справі №826/8560/16

УХВАЛА

01 березня 2018 року

Київ

справа №826/8560/16

адміністративне провадження №К/9901/19301/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. у справі № 826/8560/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Меганом" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. у справі № 826/8560/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/19301/18 визначено Васильєву І.А.

Пунктом 5 частини 1 та частиною 2 статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Керуючись пунктом 5 частини 1 , частиною 2 статті 340, пунктом 4 частини 1 Розділу 7 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Головного управління ДФС у м.

Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. у справі № 826/8560/16.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/8560/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва