Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.11.2018 року у справі №819/153/18

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження30 жовтня 2018 рокум. Київсправа №819/153/18провадження №К/9901/64076/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 17.10.2018, на постанову Львівського апеляційного адміністартивного суду від 19.09.2018 у справі №819/153/18 за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технотерн" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 позов задоволено
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду 19.09.2018 апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області задоволено. Рішення Тернопільського окружного адміністартивного суду від 06.06.2018 скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст.
327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст.
327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).Відповідно до п.
8 ч.
2 ст.
129 Конституції України серед основних засад судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Отже, касаційне оскарження судового рішення не є безмежним і допускається лише у випадках, прямо передбачено законом.Згідно із п.
3 ч.
6 ст.
12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Предметом розгляду у даній справі є призначення пенсії. Отже, справа належить до справ незначної складності.Пунктом
2 ч.
5 ст.
328 КАС України передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, передбачених у пп. а) - г) п. 2 ч. 5 цієї статті. Обов'язок доведення цих обставин покладається на особу, яка звернулася з касаційною скаргою.Скаржник не довів підстав для відкриття касаційного провадження у справі.Згідно із п.
1 ч.
1 ст.
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст.
328,
333 КАС України,УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністартивного суду від 19.09.2018 у справі №819/153/18 за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технотерн" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. КравчукСуддя Т.О. АнцуповаСуддя О.П. Стародуб