Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №320/2195/19

УХВАЛА

01 вересня 2020 року

Київ

справа №320/2195/19

адміністративне провадження №К/9901/1452/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Желєзного І. В., Стеценка С. Г.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Згурівський комбінат комунальних підприємств" про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №320/2195/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Комунального підприємства "Згурівський комбінат комунальних підприємств", треті особи: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Згурівська селищна рада, про зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Згурівський комбінат комунальних підприємств" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
10.12.2019 у справі №320/2195/19.

Комунальним підприємством "Згурівський комбінат комунальних підприємств" подано до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №320/2195/19.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що виконання оскаржуваного судового рішення призведе до погіршення екологічного та санітарно-епідеміологічного становища в селищі міського типу Згурівка Київської області.

Вказуючи на можливі негативні наслідки в разі виконання оскаржуваного судового рішення, скаржник не навів обґрунтованих доводів, що захист його прав стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані. Заява не містить мотивів та належних підстав для зупинення дії судових рішень та не підтверджена належними доказами.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина 2 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

При вирішенні зазначеного клопотання необхідно врахувати, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи, що клопотання Комунального підприємства "Згурівський комбінат комунальних підприємств" про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №320/2195/19 наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить жодних належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які можна було б оцінити, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Згурівський комбінат комунальних підприємств" про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №320/2195/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Комунального підприємства "Згурівський комбінат комунальних підприємств", треті особи: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Згурівська селищна рада, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.....................................

А. І. Рибачук

І. В. Желєзний

С. Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду