Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.07.2018 року у справі №826/719/17

УХВАЛА

31 липня 2018 року

м. Київ

справа №826/719/17

адміністративне провадження №К/9901/55415/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
30.05.2018 у справі №826/719/17 за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики і вугільної промисловості України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго", про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження №552-р від 13.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2018 Міжнародною благодійною організацією "Екологія-Право-Людина" направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №826/719/17.

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги та документа, що посвідчує у визначеному законом порядку повноваження особи, якою підписано касаційну скаргу.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були у ній зазначені.

В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження позивач вказує на те, що копію оскаржуваної постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 було отримано скаржником 08.06.2018. На доказ зазначеного надає копію конверта.

Відповідно до частини 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернулася з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 120, 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Міжнародній благодійній організації "Екологія-Право-Людина" строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
07.02.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від
30.05.2018 у справі №826/719/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №826/719/17.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/719/17 за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики і вугільної промисловості України, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго", про визнання протиправною бездіяльності, скасування розпорядження №552-р від 13.07.2016.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду