Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.03.2021 року у справі №440/4227/20

УХВАЛА

28 травня 2021 року

Київ

справа №440/4227/20

адміністративне провадження №К/9901/4764/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів: Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 по справі №440/4227/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весттеплотех" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні інженерні рішення" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 по справі №440/4227/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4204,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 10.02.2021 №139.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, відповідно до платіжного доручення від 10.02.2021 №139 судовий збір у сумі 4204,00 грн сплачений Головним управлінням ДПС у Полтавській області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП ~organization0~), в той час як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ~organization1~), яке на даний час перебуває у процесі припинення та з 01.01.2021 не здійснює повноваження та функції як контролюючий орган у сфері реалізації державної податкової політики.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ~organization2~) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021 по справі №440/4227/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Васильєва С. С. Пасічник В. П. Юрченко