Історія справи
Постанова ВГСУ від 28.01.2014 року у справі №26/5009/3599/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року Справа № 26/5009/3599/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р.,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013р.у справі№26/5009/3599/11 господарського суду Запорізької областіза заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н"до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта"пробанкрутство,
За участю представників:
- скаржника: Головіна О.І., дов. №010-01/6986 від 31.08.2012р.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н": Литвин Я.О., дов. б/н від 03.10.2012р.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта": Філатова А.М., дов. б/н від 18.04.2011р.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2013р. у справі №26/5009/3599/11 (суддя Шевченко Т.М.) визнано грошові вимоги ПАТ "Укрексімбанк" до ТОВ "Київ Нафта" у сумі 20773815,76грн., зобов'язано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведеної роботи подати до господарського суду Запорізької області звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс на затвердження. В мотивувальній частині вказаної ухвали судом першої інстанції відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції в частині відхилення клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення провадження у справі №26/5009/3599/11, останній звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №26/5009/3599/11 (колегія суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Дучал Н.М., Ушенко Л.В.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2013р. у справі №26/5009/3599/11 в частині відхилення клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство.
Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. та передати справу до суду апеляційної інстанції для здійснення розгляду по суті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2013р. у справі №26/5009/3599/11 в частині відхилення клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Київ Нафта".
Розглянувши матеріали оскарження, касаційну скаргу, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції з урахуванням вимог ст.41,ч.1 ст.91, ч.1, 2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, ч.1, 3 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вірно зазначив, що нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість оскарження відмови у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі. З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції підставно припинив як помилкове порушене апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.09.2013р. згідно зі ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 22.11.2012р. у справі №27/151б.
За наведених підстав, враховуючи чинне процесуальне законодавство, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про вірне застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, що свідчить про відсутність підстав для скасування або зміни прийнятої у справі ухвали апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") залишити без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №26/5009/3599/11 - без змін.
Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко