Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Справа № 910/4513/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" Славкіна М.А.

на ухвалу та на постановугосподарського суду міста Києва від 01.10.2014 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" Дяченко Я.В. Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014

у справі№ 910/4513/13 господарського суду міста Києва за заявою доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк " Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтертраст Ко, ЛТД "пробанкрутствов судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ " Всеукраїнський акціонерний Банк " Нелюбов О.Р. ТОВ "Київінвестбуд-3" Головко О.І. Арбітражний керуючий Дяченко Я.В. В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2013 порушено провадження у справі, визнано розмір вимог ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича та призначено попереднє судове засідання.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.05.2014 визнано банкрутом ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД", відкрито ліквідаційну процедуру з наслідками, передбаченими чинним законодавством, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боярчука С.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2014 (суддя Омельченко Л.В.) припинено повноваження арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича як ліквідатора ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД"; призначено ліквідатором ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" арбітражного керуючого Дяченко Яну Володимирівну; зобов'язано арбітражного керуючого Боярчукова С. Г. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Дяченко Я. В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" у разі їх наявності.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 (колегія суддів: Разіна Т.І., Копитова О.С., Шипко В.В.) ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2014 залишено без змін.

Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних ПАТ акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" Славкіна М.А. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2014 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" Дяченко Я.В. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014, справу передати для подальшого розгляду до господарського суду м. Києва.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2014 від арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. до місцевого господарського суду надійшла заява про дострокове припинення повноважень його, як ліквідатора ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" у зв'язку з завантаженістю на підставі п. 7 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий Дяченко Яна Володимирівна звернулася 21.07.2014 до місцевого господарського суду з заявою про надання згоди на призначення ліквідатором у справі.

Кредитором ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 11.07.2014 подано клопотання до господарського суду про заміну ліквідатора у справі та призначення ліквідатором банкрута у справі арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. Клопотання обґрунтоване тим, що кандидатура арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. погоджена комітетом кредиторів від 11.08.2014. До клопотання додано копію протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" від 11.08.2014 та заяву про згоду на участь у справі арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. Крім того, до суду першої інстанції надійшла заява про згоду на участь у справі арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. з додатками.

Кредитором ТОВ "Київінвестбуд - 3" 24.08.2014 до місцевого господарського суду подано клопотання, в якому просив розглянути питання про призначення ліквідатором ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" арбітражного керуючого Левицького А.О. При цьому кредитором зазначено, що кандидатура Левицького А.О. погоджена комітетом кредиторів банкрута. До клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" від 15.09.2014.

Арбітражним керуючим Левицьким А.О. до суду першої інстанції подано заяву про згоду на участь у справі, до якої додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого і договору страхування.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, призначаючи ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В., виходив з того, що кандидатура арбітражного керуючого Дяченко Я.В. відповідає вимогам ст.97 Закону. Щодо інших кандидатур, запропонованих ТОВ "Київінвестбуд-3" та ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", суд зазначив, що оскільки збори кредиторів банкрута скликані та проведені з порушенням порядку, встановленим Законом, то рішення прийняті зборами кредиторів є нелегітимними, тому, кандидатури, запропоновані кредиторами до уваги судом не приймаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 8 ст.26 Закону передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з ч.1 ст.114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Таким чином, з урахуванням вимог Закону господарський суд, призначаючи арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, може призначити арбітражного керуючого самостійно, при цьому суд повинен встановити відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст. 97 Закону, розглянути всі подані відповідно до ч.2 ст.114 Закону заяви арбітражних керуючих, обґрунтувати призначення арбітражного керуючого та мотивовано відхилити інші кандидатури.

Суди, приймаючи оскаржувані судові рішення, не звернули увагу на норми ч.1 ст.114 та вимоги ст.ст.47, 43, 86, 101 ГПК України, оскільки не розглянули заяви арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. і арбітражного керуючого Левицького А.О., які звернулися в порядку ч.2 ст.114 Закону.

Відповідно до ч.2 ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи вищевикладене, ухвала господарського суду міста Києва від 01.10.2014 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" Дяченко Я.В. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до господарського суду міста Києва в частині призначення ліквідатора банкрута.

При новому розгляді судам слід врахувати наведене, відповідно до вимог процесуального законодавства розглянути заяви арбітражних керуючих, обґрунтувати призначення та відхилення кандидатур арбітражних керуючих та з урахуванням ч.1, 2 ст.114, ст.97 Закону вирішити питання призначення ліквідатора ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД".

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" Славкіна М.А. задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 01.10.2014 в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" Дяченко Я.В. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 у справі № 910/4513/13 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва в частині призначення ліквідатора.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук