Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 24.04.2017 року у справі №914/2190/16 Постанова ВГСУ від 24.04.2017 року у справі №914/2...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Справа № 914/2190/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.за участю представників сторін: Остапенко В.М., Денькович М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі №914/2190/16господарського суду Львівської області за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" простягнення 16 400 342,63 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.11.2016 (суддя Сухович Ю.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 742 485,59 грн. пені, 569 857,23 грн. 3 % річних, 9 747 168,39 грн. інфляційних нарахувань та 206 700,00 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 (колегія у складі суддів: Галушко Н.А., Данко Л.С., Орищин Г.В.) рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2016 щодо часткової відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені, як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 742 485,59 грн. пені, у стягненні яких було відмовлено, в іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2016 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення 16 400 342,63 грн., з яких 5 555 445,05 грн. пені, 10 268 359,46 грн. інфляційних нарахувань та 576 538,12 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.11.2013 між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" було укладено договір № 1099/14-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу, на виконання умов якого позивач передав відповідачу протягом січня-грудня 2014 року природний газ на загальну суму 80 379 737,50 грн., згідно актів прийняття-передачі природного газу. Посилаючись на те, що відповідач в порушення умов п.6.1 вказаного договору за отриманий газ розраховувався невчасно, позивач просив стягнути на підставі п. 7.2 договору - 5 555 445,05 грн. пені, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - 10 268 359,46 грн. інфляційних нарахувань та 576 538,12 грн. 3% річних.

Відповідачем було подано клопотання №6739 від 08.11.2016 про зменшення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача, на 90 %, враховуючи, те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" надає мешканцям та організаціям міста Новий Розділ комунальні послуги - теплопостачання, водопостачання і водовідведення, єдиним джерелом розрахунків за спожитий природний газ є отримання коштів від споживачів послуг теплопостачання; на несвоєчасність розрахунків з публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вплинула наявність заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на послуги теплопостачання, надані населенню товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ", а також наявність заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на послуги водопостачання і водовідведення, надані населенню товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ".

Приймаючи рішення у даній справі, дослідивши подані сторонами докази, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 569 857,23 грн. 3 % річних, 9 747 168, 39 грн. інфляційних втрат є такими, що підлягають задоволенню. Стосовно вимог про стягнення пені, то господарський суд Львівської області в рішенні від 14.11.2016 вказав про те, що позивачем у зв'язку із порушенням відповідачем строків внесення плати за природний газ нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 5 555 445, 05 грн., проте, здійснивши перерахунок заявленої позивачем до стягнення пені, місцевий господарський суд встановив, що до стягнення підлягає пеня в сумі 5 484 971,18 грн. Місцевий господарський суд визнав наведені товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" у клопотанні № 6739 від 08.11.2016 обставини такими, що заслуговують на увагу, задовольнив частково вказане клопотання, зменшив заявлену позивачем суму пені, що підлягає стягненню з відповідача на 50% відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, стягнув з відповідача 2 742 485,59 грн. пені, в решті вимог про стягнення пені відмовив.

Апеляційний господарський суд погодився з цими висновками місцевого господарського суду.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 у справі № 914/2190/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст