Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 16.05.2016 року у справі №908/324/15-г Постанова ВГСУ від 16.05.2016 року у справі №908/3...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 16.05.2016 року у справі №908/324/15-г
Постанова ВГСУ від 28.09.2015 року у справі №908/324/15-г

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Справа № 908/324/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я. за участю представника державного підприємства

"Одеська залізниця" - Стрілець О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 908/324/15-ггосподарського суду Донецької областіза позовомдержавного підприємства "Одеська залізниця" дотовариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"простягнення 40 805 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.11.2015 (суддя Матюхін В.І.) стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на користь державного підприємства "Одеська залізниця" 40 805 грн. штрафу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 (колегія у складі суддів: Марченко О.А., Зубченко І.В., Скакун О.А.) рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016, товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 та рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015, як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" про стягнення 40 805 грн. штрафу.

Позов мотивовано тим, що згідно залізничної накладної № 52120045 на відправлену зі станції Добропілля Донецької залізниці групу вагонів відповідач відправив на адресу ПАТ "ДТЕК "Западенерго" Бурштинська ТЕЦ станція призначення Бурштин сім вагонів з вантажем - вугілля кам'яне, зазначивши у вказаній накладній масу вантажу 430 900 кг, зокрема у вагоні № 61012456 - нетто - 60 000 кг, тара - 23 300 кг. На попутній станції Знам'янка Одеської залізниці було здійснено контрольне зважування вагону № 61012456 та виявлено невідповідність маси вантажу масі, зазначеній у накладній № 52120045, на 2 300 кг, про що складено комерційний акт АА № 031875/582/109 від 24.08.2014. За недостовірні відомості щодо маси вантажу у відповідності до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, позивач нарахував штраф у п'ятикратному розмірі від провізної плати за всю відстань перевезення, що становить 40 805 грн. (8161 грн. - провізна плата * 5).

Дослідивши подані сторонами докази, господарський суд Донецької області та Донецький апеляційний господарський суд дійшли висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, з урахуванням вказаних висновків позовні вимоги були задоволені.

Наведені у касаційній скарзі обставини та відповідні обґрунтування були предметом дослідження як в місцевому, так і в апеляційному господарському суді, які правильно дали їм юридичну оцінку. За таких обставин підстав для задоволення касаційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 908/324/15-г залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати