Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Справа № 917/1864/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача,за участю представників:

ПАТ "Банк Форум" - Лозовського В.М.,

Арбітражного керуючого Терещенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014

у справі № 917/1864/13 господарського суду Полтавської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-2005"

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.12.2013 (суддя Іванко Л.А.) визнано грошові вимоги: Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" м. Полтава в сумі 799993,21 грн. (вимоги першої черги); Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в сумі 6393628,13 грн. основного боргу (вимоги четвертої черги) та 728699,96 грн. пені (вимоги шостої черги). Зобов`язано розпорядника внести вимоги ПАТ "Полтава-банк" та ПАТ "Форум Банк" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ВЕЛЕС 2005" в вищезазначених судом розмірах.

Додатковою ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.12.2013 доповнено резолютивну частину ухвали від 10.12.2013:

" 1. Визнати вимоги кредиторів, понесені по сплаті судового збору:

- вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" м. Полтава в сумі 1147,00 грн.(вимоги першої черги);

- вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в сумі 6982,00 грн. (вимоги першої черги).

2. Вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк" м. Полтава в сумі 799993,21 грн. забезпечені заставою та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 (колегія суддів у складі: Фоміна В.О. - головуючий, Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) змінено ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.12.2013, викладено п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

" 1. Визнати грошові вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в сумі 5680064,68 грн. основного боргу та включити їх до четвертої черги, та в сумі 728699,96 грн. пені та включити їх до шостої черги окремо від основних зобов`язань."

В іншій частині ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.12.2013 залишено без змін.

В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Банк Форум" просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 скасувати, прийняти нове рішення, яким викласти п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:" 1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в сумі 6 204 204,33 грн. основного боргу та включити їх до четвертої черги, та в сумі 728699,96 грн. пені та включити їх до шостої черги окремо від основних зобов`язань." В обґрунтування посилається на порушення та незастосування ст.ст. 1048, 1212, 1214 ЦК України.

Заслухавши доповідь судді Куровського С.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.10.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "ВЕЛЕС 2005", визнано кредиторські вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 605417,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено Терещенка Володимира Олексійовича, та зобов'язано ПАТ "Банк Форум" у десятиденний строк здійснити офіційне оголошення оприлюднення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВЕЛЕС 2005" шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур`єр", тощо.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ВЕЛЕС 2005" опубліковане в газеті "Голос України" від 02.11.2013 № 206.

Відповідно до вимог статті 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 Закону, забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

В межах строку передбаченого законом, з заявою про визнання грошових вимог до боржника звернувся ПАТ "Полтава-Банк", вимоги якого у розмірі 799993,91 грн. забезпечені іпотекою згідно іпотечного договору, посвідченого 14.01.2011р. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 під номером 34 до ТОВ "ВЕЛЕС 2005" по кредитному договору №3698 від 14.01.2011.

05.12.2013 ПАТ "БАНК Форум" звернулося до господарського суду із заявою з додатковими грошовими вимогами до боржника, яка мотивована тим, що між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ПП "ДИЗЕЛЬ ЦЕНТР" (позичальник) укладено кредитний договір №0041/07/25-KLI від 05.09.2007р, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2500000,00 грн. під 17,0% річних. Грошовим поручителем по вказаному договору є, зокрема, ТОВ "ВЕЛЕС 2005" на підставі договору поруки №6 від 05.09.2007.

Розглядаючи заяву ПАТ "БАНК Форум" з грошовими вимогами до боржника, суди попередніх інстанцій встановили, що 05.09.2007 між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ТОВ "ВЕЛЕС 2005" (позичальник) укладено кредитний договір № 0042/07/25-KLI, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2500000,00 грн. під 17% річних.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава у справі № 2-338/10 від 14.06.2010 розірвано кредитний договір №0041/07/25- KLI від 05.09.2007, укладений між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ПП "ДИЗЕЛЬ ЦЕНТР". Також вказаним рішення розірвано кредитний договір №0042/07/25- KLI від 05.09.2007, укладений між АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") та ТОВ "ВЕЛЕС 2005". Стягнуто з ТОВ "ВЕЛЕС 2005" та ПП "ДИЗЕЛЬ ЦЕНТР" солідарно на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 0041/07/25- KLI від 05.09.2007 в розмірі 3528527,61 грн. Також стягнуто з ТОВ "ВЕЛЕС 2005" та ПП "ДИЗЕЛЬ ЦЕНТР" солідарно на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором №0042/07/25- KLI від 05.09.2007 в розмірі 2905909,10 грн.

Вказане рішення набрало чинності.

Протягом 2010-2011 роки ТОВ "ВЕЛЕС 2005" було частково погашено заборгованість за кредитним договором №0042/07/25- KLI від 05.09.2007 в сумі 105000,00 грн., з яких 16344,74 грн., заборгованість за відсотками, 78655,26 грн. заборгованість зі сплати відсотків нарахованих за період з 24.04.2010р. по 13.06.2010р., та 10000,00 грн. заборгованість за кредитом.

Враховуючи вищенаведене, суди встановили, що загальна сума заборгованості за кредитними договорами №№0041/07/25- KLI та № 0042/07/25-KLI від 05.09.2007 ТОВ "ВЕЛЕС 2005" перед ПАТ "Банк Форум" становить 4855550,00 грн. заборгованість по кредиту, 823842,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 728699,96 грн. - пеня за прострочення сплати заборгованості по кредиту та процентам, 713563,45 грн. - плата за користування коштами за період з 01.12.20110 по 08.10.2013, 672,66 грн. судові витрати згідно рішення суду, що загалом становить 7122328,09 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.12.2013 визнано грошові вимоги ПАТ "Полтава-Банк" на суму 799993,221 грн. (перша черга), та ПАТ "Банк Форум" на суму 6393628,13 грн. основного боргу та 728699,96 грн. пені (шоста черга). Розпорядника майна зобов'язано внести вимоги ПАТ "Полтава-банк" та ПАТ "Банк Форум" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ВЕЛЕС 2005" в вищезазначених судом розмірах.

Додатковою ухвалою господарського суду Полтавської області 30.12.2013 доповнено резолютивну частину ухвали від 10.12.2013, визнано вимоги кредиторів, понесені по сплаті судового збору: вимоги ПАТ "Полтава-Банк" в сумі 1147,00 грн. (вимоги першої черги), вимоги ПАТ "Банк Форум" в сумі 6982,00 грн. (вимоги першої черги). Вимоги ПАТ "Полтава-банк" в розмірі 799993,21 грн. забезпечені заставою та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо.

Апеляційний господарський суд, переглянувши ухвалу суду першої інстанції від 10.12.2013 в частині кредиторських вимог ПАТ "Банк Форум", дійшов висновку про відсутність у ПАТ підстав для нарахування, а у суду першої інстанції для визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів, процентів за користування чужими коштами за період з 01.12.2010 по 08.10.2013 у розмірі 713563,45 грн., у зв'язку з чим, змінив ухвалу суду шляхом виключення суми вимог ПАТ "Банк Форум" у розмірі 713563,45 грн. з четвертої черги реєстру вимог кредиторів та виключення вимог ПАТ "Полтава-Банк" на суму 799993,91 грн., які визнані та внесені до реєстру вимог кредиторів окремо додатковою ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.12.2013 у даній справі.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що нараховуючи проценти за користування чужими грошима у розмірі 713563,45 грн., ПАТ "Банк Форум" зазначив, що Октябрським районним судом м. Полтава у справі №2-338/10 від 14.06.2010 за позовом ПАТ "Банк Форум" кредитні договори №0041/07/25- KLI від 05.09.2007, та №0042/07/25- KLI від 05.09.2007 розірвано, та стягнуто з ТОВ "ВЕЛЕС 2005" та ПП "ДИЗЕЛЬ ЦЕНТР" солідарно на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором №0041/07/25-KLI від 05.09.2007 в розмірі 3528527,61 грн. за кредитним договором №0042/07/25- KLI від 05.09.2007 в розмірі 2905909,10 грн.

Оскільки ПАТ "Банк Форум" не здійснював нарахування відсотків за користування кредитними коштами, а заборгованість ТОВ "ВЕЛЕС 2005" по цим договорам станом на час звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржником не сплачена, у банку, на його думку, з`явилось право нарахування процентів за користування чужими коштами на підставі ст.ст. 536, 1212, 1214 ЦК України.

Відповідно до ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Отже, з розірванням кредитних договорів в судовому порядку, відбулось припинення зобов'язань між сторонами договору.

Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Тобто, вимоги цієї статті передбачають наявність між сторонами зобов'язань, які в даному випадку припинились на підставі рішення суду.

Як вірно встановив суд апеляційної інстанції, суму боргу, яку належить сплатити ТОВ "ВЕЛЕС 2005" солідарно з ПП "ДИЗЕЛЬ ЦЕНТР" визначено рішенням Октябрського районного суду м. Полтава у справі №2-338/10 від 14.06.2010, яке набрало законної сили. При цьому, чинним законодавством не передбачено право кредитора самостійно нараховувати суму боргу при відсутності договірних відносин.

Щодо твердження ПАТ "Банк Форум" про нарахування процентів на несплачені за рішенням суду кошти на підставі ст.ст. 1212, 1214 ЦК України, колегія суддів зазначає, що судом апеляційної інстанції вірно встановлено, що правових підстав вважати несплачені за рішенням суду кошти безпідставно набутим майном немає, оскільки матеріалами справи підтверджено законність та обґрунтованість набуття боржником кредитних коштів за договорами про надання кредиту, а тому положення ст. 1212 ЦК України на вказані правовідносини не поширюється.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що господарський суд апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 43, 99-101 ГПК України всебічно, повно і об'єктивно розглянув в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності; дослідив, встановив та надав юридичну оцінку наданим сторонами доказам, правильно застосував норми матеріального права та дійшли обґрунтованого висновку про визнання грошових вимог ПАТ "Банк Форум" в сумі 5680064,68 грн. основного боргу та включення їх до четвертої черги, та в сумі 728699,96 грн. пені та включити їх до шостої черги окремо від основних зобов`язань".

Твердження заявника про порушення судом норм матеріального права не знайшли свого підтвердження, зводяться до переоцінки доказів, що відповідно ст. 111-7 ГПК України не входить до компетенції касаційної інстанції, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування оскаржуваної постанови у даній справі колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 по справі № 917/1864/13 в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишити без змін.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.