ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Справа № 905/995/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року у справі № 905/995/16 господарського суду Донецької області за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром", Маріупольського міського управління юстиції, Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом № 02/14 від 11.04.2014 року, статуту та скасування реєстраційних дій,

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_8, дов. № 7523 від 13.07.2015 року,

Відповідача 1: не з'явився,

Відповідача 2: не з'явився,

Відповідача 3: не з'явився,

Третіх осіб: ОСОБА_3 - ОСОБА_8, дов. №б/н від 13.07.2015 р., інші представники третіх осіб - не з'явилися.

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Спецметаллпром" (далі - ТОВ "НВО "Спецметаллпром", Відповідач 1) про визнання недійсними рішення: загальних зборів учасників ТОВ "НВО "Спецметаллпром", оформленого протоколом № 02/14 від 11.04.2014 року, Статуту ТОВ "НВО "Спецметаллпром", зареєстрованого 15.04.2014 року, номер запису про державну реєстрацію 12661050010038679 та Статуту ТОВ "НВО "Спецметаллпром", зареєстрованого 24.06.2014 року, номер запису про державну реєстрацію 12661050012038679, та про скасування реєстраційних дій, проведених державними реєстраторами юридичних та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку: від 15.04.2014 року № 12661070008038679 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, від 15.04.2014 року № 12661050010038679 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміни місцезнаходження, зміни складу або інформації про засновників, від 17.04.2014 року № 12661070011038679 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміну керівника юридичної особи, та від 24.06.2014 року № 12661050012038679 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміну складу або інформації про засновників.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2016 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача було залучено ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3, Третя особа 1) та Маріупольське міське управління юстиції, а ухвалою цього ж господарського суду від 11.04.2016 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача було залучено також: ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4, Третя особа 2), ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5, Третя особа 3), ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6, Третя особа 4) та ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_7, Третя особа 5).

Крім того, ухвалами господарського суду Донецької області від 19.05.2016 року та від 03.08.2016 року, до участі у справі в якості Відповідачів було залучено: Маріупольське міське управління юстиції (далі - Маріупольське МУЮ, Відповідач 2) та Маріупольську міську раду (далі - Маріупольська міськрада, Відповідач 3).

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2016 року змінено, а його резолютивну частину викладено в редакції про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ "НВО "Спецметаллпром" та про припинення провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Маріупольського МУЮ.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями, ОСОБА_2, у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 16, 89, 653, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", просить скасувати судові рішення у даній справі та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представника Позивача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, згідно Статуту ТОВ "НВО "Спецметаллпром" (нова редакція), затвердженого загальними зборами учасників цього Товариства (протокол № 05/11 від 21.10.2011 року), державну реєстрацію якого було здійснено 03.11.2011року, ТОВ "НВО "Спецметаллпром" створене шляхом реорганізації (перетворення) Закритого акціонерного товариства "Спецметаллпром" та є його правонаступником. Учасниками Товариства є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно п.п. 4.6., 4.7. Статуту ТОВ "НВО "Спецметаллпром", статутний капітал цього Товариства складається з вартості вкладів учасників у загальному розмірі 500000,00 грн., в утворенні якого беруть участь: ОСОБА_3 з вкладом у розмірі 250000,00 грн., що складає 50% Статутного капіталу ТОВ "НВО "Спецметаллпром" та ОСОБА_2 з вкладом у розмірі 250000,00 грн., що складає 50% Статутного капіталу ТОВ "НВО "Спецметаллпром".

Згідно п. 9.1. Статуту, Вищим органом управління Товариства є загальні збори учасників, в яких беруть участь учасники. Право участі у Товаристві є особистим немайновим правом кожного з учасників і не може окремо передаватися іншій особі.

Відповідно до п.п. 7.1., 7.2., 7.9. Статуту, кожен учасник Товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку або її частину у Статутному капіталі одному або кільком Учасникам Товариства. Відчуження учасником Товариства своєї частки (її частини) третім особам допускається тільки з дозволу Загальних зборів Учасників. У разі переходу частки (її частини) у статутному капіталі від учасника до третьої особи, до неї переходять усі права та обов'язки, що належать учаснику.

Як вбачається з протоколу № 02/14 загальних зборів учасників ТОВ "НВО "Спецметаллпром", 11.04.2014 року відбулися загальні збори учасників ТОВ "НВО "Спецметаллпром" з порядком денним, що складався з таких питань: про надання дозволу на продаж частки учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства третім особам, які не є учасниками Товариства; про надання дозволу на продаж частки учасника ОСОБА_3 у статутному капіталі Товариства третім особам, які не є учасниками Товариства; про прийняття до складу учасників Товариства; про перерозподіл часток учасників Товариства; про зміну місцезнаходження Товариства; про звільнення з посади директора Товариства; про призначення на посаду директора Товариства; про затвердження нової редакції Статуту Товариства; про надання повноважень щодо державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства, на яких були присутні учасники, що володіють 100% статутного капіталу Товариства, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Загальними зборами учасників Товариства були прийняті наступні рішення по питаннях порядку денного: по першому питанню загальними зборами учасників надано дозвіл учаснику Товариства ОСОБА_2 на продаж: ? своєї частки у статутному капіталі Товариства, що дорівнює 125000,00 грн. та складає 25% загального розміру Статутного капіталу Товариства громадянину України ОСОБА_4 по номінальній вартості за 125000,00 грн., ? своєї частки у статутному капіталі Товариства, що дорівнює 125000,00 грн. та складає 25% загального розміру Статутного капіталу Товариства громадянину України ОСОБА_5 по номінальній вартості за 125000,00 грн.; по другому питанню надано дозвіл учаснику Товариства ОСОБА_9 на продаж: ? своєї частки у статутному капіталі Товариства, що дорівнює 125000,00 грн. та складає 25% загального розміру Статутного капіталу Товариства громадянину України ОСОБА_6 по номінальній вартості за 125000,00 грн.; ? своєї частки у статутному капіталі Товариства, що дорівнює 125000,00 грн. та складає 25% загального розміру Статутного капіталу Товариства громадянину України ОСОБА_7 по номінальній вартості за 125000,00 грн.; по третьому питанню вирішено прийняти до складу учасників Товариства громадян України: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7; по четвертому питанню вирішено перерозподілити частки у статутному капіталі Товариства наступним чином: ОСОБА_5 - 125000,00 грн., що складає 25% статутного капіталу Товариства, ОСОБА_6 - 125000,00 грн., що складає 25% статутного капіталу Товариства, ОСОБА_4 - 125000,00 грн., що складає 25% статутного капіталу Товариства і ОСОБА_7 - 125000,00 грн., що складає 25% статутного капіталу Товариства; по п'ятому питанню вирішено змінити місцезнаходження Товариства на нову адресу; по шостому питанню вирішено звільнити з посади директора ОСОБА_2 з 11.04.2014 року; по сьомому питанню вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_7 з 14.04.2014 року; по восьмому питанню затверджено нову редакцію Статуту Товариства, у зв'язку зі зміною у складі учасників Товариства та зміною місцезнаходження Товариства; по дев'ятому питанню доручено директору Товариства провести необхідні дії щодо державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства, з правом передоручення повноважень.

При цьому, судами встановлено, що по всіх питаннях порядку денного учасники ТОВ "НВО "Спецметаллпром" голосували одностайно, а згідно протоколу загальних зборів № 02/14 від 11.04.2014 року, усі рішення, прийняті на його загальних зборах, набирають чинності негайно після підписання цього протоколу учасниками Товариства, і особи, що були присутні на загальних зборах учасників, не мають претензій до процедури проведення цього засідання загальних зборів учасників Товариства та прийнятих на цьому засіданні рішень.

Водночас, 11.04.2014 року між учасниками ТОВ "НВО "Спецметаллпром" ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (Продавці), з однієї сторони, та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (Покупці), з іншої сторони, було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВО "Спецметаллпром", посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за № 2349 від 11.04.2014 року (далі - Договір купівлі-продажу № 2349), за яким (п. 1.1.) Продавці передали у власність Покупцям сплачену частку у Статутному капіталі ТОВ "НВО "Спецметаллпром" у розмірі 500000,00 грн., що становить 100% Статутного капіталу Товариства. У власність ОСОБА_4 переходить частка у розмірі 125000,00 грн., що складає 25% Статутного капіталу Товариства, у власність ОСОБА_5 переходить частка у розмірі 125000,00 грн., що складає 25% Статутного капіталу Товариства, у власність ОСОБА_6 переходить частка у розмірі 125000,00 грн., що складає 25% Статутного капіталу Товариства, і у власність ОСОБА_7 переходить частка у розмірі 125000,00 грн., що складає 25% Статутного капіталу Товариства.

За умовами п.п. 1.3.3., п. 4.1. Договору купівлі-продажу № 2349, вартість частки становить 500000,00 грн., які оплачені Покупцями Продавцям до підписання цього договору.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Договору купівлі-продажу № 2349 Покупці вважаються повноправними власниками частки статутного капіталу Товариства з моменту укладання цього договору та державної реєстрації змін до установчих документів Товариства. З дня переходу до Покупців права власності на частку у статутному фонді зобов'язується виконувати вимоги установчих документів Товариства, а також нести всі обов'язки учасника, що випливають із статутних документів та чинного законодавства.

Відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 2349 (п.п. 6.1., 6.2.) він вважається укладеним та набирає чинності з моменту його нотаріального посвідчення, та діє до державної реєстрації змін до установчих документів Товариства.

На підставі рішення вказаного рішення загальних зборів ТОВ "НВО "Спецметаллпром" та Договору купівлі-продажу № 2349, було проведено державну реєстрацію змін у складі учасників цього Товариства, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.04.2014 року, згідно з яким до переліку засновників (учасників) юридичної особи ТОВ "НВО "Спецметаллпром" включені: ОСОБА_6, розмір внеску до статутного фонду 125000,00 грн., ОСОБА_4, розмір внеску до статутного фонду 125000,00 грн., ОСОБА_5, розмір внеску до статутного фонду 125000,00 грн. і ОСОБА_7, розмір внеску до статутного фонду 125000,00 грн.

Разом з тим, в наступному, заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2015 року у справі № 335/9184/15-ц позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, треті особи: ТОВ "НВО "Спецметаллпром", приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_11, про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, розірвання договору поруки, визнання права власності на частку у статутному капіталі було задоволено частково: розірвано договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВО "Спецметаллпром" від 11.04.2014 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, розірвано договір поруки від 11.04.2014 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_10, а також, визнано право власності на частку у статутному капіталі ТОВ "НВО "Спецметаллпром" у розмірі по 50% статутного капіталу за ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Вимогами ОСОБА_2 у даному спорі, з посиланням на ст.ст. 16, 88, 143, 316, 317 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 51 Закону України "Про господарські товариства", ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", положення Статуту ТОВ "НВО "Спецметаллпром", рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2015 року у справі № 335/9184/15-ц про розірвання Договору купівлі-продажу № 2349 частки у статутному капіталі ТОВ "НВО "Спецметаллпром" від 11.04.2015 року та визнання, зокрема, за ним права власності на частку у ТОВ "НВО "Спецметаллпром" у розмірі 50% Статутного капіталу цього Товариства і, у зв'язку з цим - для можливості реалізації своїх корпоративних прав, є визнання недійсними рішення: загальних зборів учасників ТОВ "НВО "Спецметаллпром", оформленого протоколом № 02/14 від 11.04.2014 року, Статуту ТОВ "НВО "Спецметаллпром", зареєстрованого 15.04.2014 року, номер запису про державну реєстрацію 12661050010038679 та Статуту ТОВ "НВО "Спецметаллпром", зареєстрованого 24.06.2014 року, номер запису про державну реєстрацію 12661050012038679, та про скасування реєстраційних дій, проведених державними реєстраторами юридичних та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку: від 15.04.2014 року № 12661070008038679 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, від 15.04.2014 року № 12661050010038679 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміни місцезнаходження, зміни складу або інформації про засновників, від 17.04.2014 року №12661070011038679 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміну керівника юридичної особи, та від 24.06.2014 року № 12661050012038679 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміну складу або інформації про засновників.

Суд першої інстанції, з посиланням на ст.ст. 16, 97, 145 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України, ст.ст. 50, 58 Закону України "Про господарські товариства", п.п. 7.1., 7.9. Статуту ТОВ "НВО "Спецметаллпром", та представлені докази у справі, встановивши, що оскаржуваним рішенням загальних зборів надавалась, зокрема, згода на реалізацію волевиявлення Позивача, який був присутнім на цих зборах, на відчуження належної йому частки у статутному капіталі Товариства, тоді як розірвання Договору купівлі-продажу № 2349 у судовому порядку не породжує в даному випадку автоматично відновлення його корпоративних прав, оскільки на момент розірвання вказаного договору ці права уже були відчужені, у зв'язку з чим, сам факт розірвання останнього в судовому порядку не вважав достатньою підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "НВО "Спецметаллпром", оформленого протоколом №02/14 від 11.04.2014 року, у зв'язку з чим, дійшов висновку про відсутність порушення вимог закону та установчих документів під час скликання та проведення Відповідачем загальних зборів, та про відсутність порушення оскаржуваним рішенням прав та законних інтересів Позивача, а також - про відсутність правових підстав для задоволення даного позову.

Апеляційний господарський суд, з урахуванням встановлених судом обставин справи, з посиланням на ст. 140 Цивільного кодексу України, ст.167 Господарського кодексу України, ст.ст. 50, 53, 116, 147 Закону України "Про господарські товариства", фактично погодився з висновками суду першої інстанції про відсутність доказів, як свідчать про прийняття загальними зборами учасників ТОВ "НВО "Спецметаллпром", оформлених протоколом № 02/14 від 11.04.2014 року, рішень з порушенням вимог законодавства, установчих документів, чи з порушенням прав Позивача, у зв'язку з чим, визнав правомірним висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, заявлених до ТОВ "НВО "Спецметаллпром". Водночас, з урахуванням того, що станом на 26.09.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань включені відомості про припинення Маріупольського МУЮ, номер запису - 12741110007000854, та його діяльність припинено, а відомості про його правонаступника, відсутні, дійшов висновку про припинення провадження у даній справі в частині вимог ОСОБА_2 до Маріупольського МУЮ, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Саме у зв'язку з цим, суд апеляційної інстанції змінив рішення суду першої, виклавши його резолютивну частину, як зазначалось вище, у новій редакції про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ "НВО "Спецметаллпром" та про припинення провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Маріупольського МУЮ.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про зміну рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року у справі № 905/995/16 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Самусенко С.С.