Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Справа № 910/1361/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Ємельянова А.С. за участю представників сторін: Біленко Б.В., Бобров Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 910/1361/15-ггосподарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" простягнення 516 146,88 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2016 (суддя Селівон А.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 (колегія у складі суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.) рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016, товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2016 як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" про стягнення 457 625,70 грн. суми попередньої оплати, сплаченої позивачем відповідачу за умовами укладеного 19.11.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" як продавцем та товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" як покупцем Контракту №13-3421А, а також нарахованих на цю суму 52 626,96 грн. інфляційних втрат та 5894,22 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" вказало про те, що згідно Контракту №13-3421А.від 19.11.2013 відповідач як продавець зобов'язався поставити та передати, а покупець зобов'язався оплатити та прийняти 1 (один) новий легковий автомобіль марки "Rolls-Royce Ghost Extended Wheel Base", 2014 року виготовлення, об'єм двигуна 6592 куб.см, колір "Gunmetal/Jubilee Silver", загальна вартість вказаного автомобіля становить 4 586 257,01 грн., що еквівалентна 556 790 дол. США. На виконання умов цього контракту позивачем було сплачено відповідачу попередню оплату за товар у розмірі 15% вартості товару згідно п. 4.1 Контракту, а саме 690 694,56 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку від 28.11.2013 та 03.02.2014. Для товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" стало неможливим виконання Контракту №13-3421А від 19.11.2013 внаслідок обставин, які, як стверджує позивач, є форс-мажорними та відповідно такими, що звільняють позивача від виконання зобов'язань за договором у строки, передбачені цим договором, що підтверджується висновком № 1703-4/252 від 30.04.2014 Київської Торгово - промислової палати. Виникнення форс-мажорних обставин стало підставою для звернення до відповідача з листом № 131 від 20.06.2014 про настання форс-мажорних обставин та заявою про припинення контракту і про повернення грошових коштів в сумі 690 694,56 грн., що були сплачені як попередня оплата за Контрактом № 13-3421А від 19.11.2013. Проте відповідачем було утримано із суми сплаченої позивачем попередньої оплати 457 625,70 грн. як штраф в розмірі 10% від вартості автомобіля відповідно до п. 7.4 Контракту №13-3421А від 19.11.2013, відповідач повернув лише 233 068,86 грн. передплати, решту від сплаченої позивачем попередньої оплати за автомобіль, що складає 457 625,70 грн., позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку, також просив стягнути нараховані на цю суму 52 626,96 грн. інфляційних втрат та 5894,22 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2015 було зупинено провадження у справі № 910/1361/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" про стягнення 516 146,88 грн. до закінчення розгляду справи № 910/10497/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" про визнання недійсними пунктів 7.4 та 7.5 Контракту № 13-3421А від 19.11.2013.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.06.2015 (яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015) у справі № 910/10497/15 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" про визнання недійсними пунктів 7.4 та 7.5 Контракту № 13-3421А від 19.11.2013 було відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2015 провадження у справі поновлено.

Приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд виходив з того, що згідно умов Контракту № 13-3421А від 19.11.2013, а саме п. 4.1 ст. 4 (в редакції Додаткової угоди № 1 від 31.01.2014) передбачено, що протягом 55 робочих днів з дати підписання цього Контракту сторонами покупець зобов'язаний здійснити попередню оплату у розмірі не менше 15 % вартості товару шляхом перерахування коштів на банківський рахунок продавця, решту суми від загальної вартості товару покупець зобов'язаний перерахувати на банківський рахунок продавця протягом 155 (ста п'ятдесяти п'яти) робочих днів з дати підписання цього Контракту, або протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту повідомлення продавця про готовність товару до передачі покупцю (п. 4.2 Контракту). Пунктом 7.4 ст. 7 Контракту сторони передбачили, що у разі прострочення терміну платежу, що передбачено в п. 4.2 цього Контракту, на строк 5 (п'яти) робочих днів або більше робочих днів, продавець має право в односторонньому порядку відмовитися від цього Контракту та стягнути з покупця штраф у розмірі 10% від вартості товару. Штраф та/або інші майнові санкції стягуються продавцем за рахунок попередньої оплати, решта якої повертається покупцю протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дати підписання угоди про розірвання цього Контракту. Згідно з п. 7.5 ст. 7 Контракту, якщо покупець після здійснення попередньої оплати відмовиться з будь-яких причин від подальшого виконання своїх зобов'язань за даним Контрактом, продавець має право в односторонньому порядку відмовитися від цього Контракту та стягнути з покупця штраф у розмірі 10% від загальної вартості товару. Штраф та/або інші майнові санкції стягуються продавцем за рахунок попередньої оплати, решта якої повертається покупцю протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дати підписання угоди про розірвання цього Контракту.

Оскільки станом на 15.07.2014 товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" не було виконано свій обов'язок щодо оплати повної вартості автомобіля, товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" заявою № 357 від 15.07.2015 повідомлено позивача про односторонню відмову від Контракту із одночасним застосуванням до позивача відповідно до п. 7.4 Контракту №13-3421А від 19.11.2013 штрафу в розмірі 10% від вартості автомобіля, що становить 457 625,70 грн., шляхом його утримання із передплати.

Стосовно посилання позивача про наявність форс-мажорних обставин щодо підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, то місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що невиконання позивачем зобов'язання з повної оплати замовленого за контрактом товару відбулося за обставин, що не можуть звільняти позивача від відповідальності в розумінні положень ст. 617 ЦК України. Тому з урахуванням висновків господарського суду міста Києва у справі № 910/10497/15, предметом позовних вимог у якій було визнання недійсними пунктів 7.4 та 7.5 ст. 7 Контракту № 13-3421А від 19.11.2013, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що відповідачем було правомірно утримано із суми сплаченої позивачем попередньої оплати 457 625,70 грн. як штраф в розмірі 10% від вартості автомобіля відповідно до п. 7.4 Контракту №13-3421А від 19.11.2013, з урахуванням викладеного, заявлені позивачем до відповідача вимоги про стягнення 457 625,70 грн. попередньої оплати, а також нараховані на цю суму 52 626,96 грн. інфляційних та 5 894,22 грн. річних є такими, що задоволенню не підлягають, відмовив у позові.

З цими висновками місцевого господарського суду погодився й апеляційний господарський суд.

Вказані висновки є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України.

Доводи, наведені скаржником, були предметом дослідження як в місцевому господарському суді, так і в апеляційному господарському суді, які повно їх дослідили і дали їм правильну юридичну оцінку, підстав для задоволення касаційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 910/1361/15-г залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

А.Ємельянов