Історія справи

Постанова ВГСУ від 30.09.2014 року у справі №5021/2509/2011
Постанова КГС ВП від 10.10.2023 року у справі №5021/2509/2011
Постанова ВГСУ від 19.04.2016 року у справі №5021/2509/2011
Постанова ВГСУ від 31.03.2015 року у справі №5021/2509/2011
Постанова КГС ВП від 10.10.2023 року у справі №5021/2509/2011
Постанова ВГСУ від 04.02.2014 року у справі №5021/2509/2011
Постанова ВГСУ від 21.04.2015 року у справі №5021/2509/2011
Ухвала КГС ВП від 19.03.2020 року у справі №5021/2509/2011
Ухвала КГС ВП від 10.02.2020 року у справі №5021/2509/2011
Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №5021/2509/2011
Постанова ВГСУ від 29.09.2015 року у справі №5021/2509/2011
Ухвала КГС ВП від 25.04.2018 року у справі №5021/2509/2011
Постанова ВГСУ від 30.09.2014 року у справі №5021/2509/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 5021/2509/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.

розглянув касаційні скарги керівника Київської міської прокуратури та Фонду державного майна України

на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - В.О. Пантелієнко, судді: М.Л. Доманська, О.М. Остапенко) від 03.07.2023 (про перегляд ухвали Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 в частині відмови у задоволенні клопотання від 30.05.2019 № 85-1813 керуючого санацією ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В. про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про визнання банкрутом.

Учасники справи:

представник прокуратори (Заступник керівника Київської міської прокуратури) - прокурор Цимбалістий Т.О.,

представник кредитора (АТ "Державний експортно-імпортний банк України") - Щербань Л.А., адвокат,

представник боржника - Паламаренко Т.І., адвокат,

представник Фонду державного майна України - Марченко В.М. (в порядку самопредставництва).

Керуючись статтями 300 301 308 Господарського процесуального кодексу України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційні скарги керівника Київської міської прокуратури та Фонду державного майна України задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 (про перегляд ухвали Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 в частині відмови у задоволенні клопотання від 30.05.2019 № 85-1813 керуючого санацією ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В. про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії) у справі № 5021/2509/2011 скасувати.

3. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 02.09.2020 (в частині відмови у задоволенні клопотання від 30.05.2019 № 85-1813 керуючого санацією ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В. про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії) у справі № 5021/2509/2011 залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Васьковський

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк