Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.04.2019 року у справі №803/760/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2019 року

Київ

справа №803/760/16

адміністративне провадження №К/9901/11597/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В. М.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

за участю: секретаря судового засідання Корецького І. О.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача1: представника Сабірова Р. Ф.,

відповідача2: представника Андрущенко А. А.,

відповідача3: представник не з'явився,

відповідача4: представник не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 у складі колегії суддів: Дмитрука В. В. (головуючий), Денисюка Р. С., Димарчук Т. М. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 у складі колегії суддів: Гуляка В. В. (головуючий), Коваля Р. Й., Судової-Хомюк Н. М. у справі №803/760/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 Апарату Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішень. поновлення на посаді

Керуючись ст.ст. 344, 349, 355, 356, 359 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі №803/760/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №5 Апарату Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Центральної атестаційної комісії №5 від 10.02.2016, прийняте щодо ОСОБА_1, зазначене у розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, згідно з яким ОСОБА_1 "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню з поліції через службову невідповідність".

Визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України від
19.04.2016 №244 о/с "По особовому складу Департаменту захисту економіки" в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 5 (через службову невідповідність) частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" старшого лейтенанта поліції Воробій Володимира Павловича, старшого оперуповноваженого управління захисту економіки Волинської області, з
20.04.2016.

Поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого управління захисту економіки Волинської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України з 21.04.2016.

Допустити постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого управління захисту економіки Волинської області Департаменту захисту економіки Національної поліції України з 21.04.2016 до негайного виконання.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі №803/760/16 в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасувати і в цій частині направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В решті постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.09.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі №803/760/16 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Головуючий суддяВ. М. ШарапаСуддіВ. М. Бевзенко Н. А. Данилевич