Історія справи

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2025 року

м. Київ

справа №120/11416/23

адміністративне провадження №К/990/14197/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Жука А. В., Смоковича М. І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Ключник А. Ю.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - Дмитришиної Т. І.,

представника відповідача - Серьогіна С. Ю.,

представника третьої особи - Гирич К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у касаційній інстанції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національного агентства з питань запобігання корупції, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2024 (колегія суддів у складі: Поліщук І. М., Чернюк А. Ю., Жданкіної Н. В.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 (колегія суддів у складі: Матохнюка Д. Б., Гонтарука В. М., Білої Л. М.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів задовольнити частково.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 у справі № 120/11416/23 змінити шляхом викладення їхніх мотивувальних частин в редакції цієї постанови.

Змінити резолютивну частину рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі № 120/11416/23, виклавши абзац п`ятий у такій редакції:

«Стягнути з Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.07.2023 по 31.01.2024 у сумі 114 711 (сто чотирнадцять тисяч сімсот одинадцять) гривень 90 копійок, з вирахуванням при виплаті встановлених законом податків і зборів».

В іншій частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025 у справі № 120/11416/23 залишити без змін.

Поновити дію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2024 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі № 120/11416/23 в частині стягнення з Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 18.07.2023 по 31.01.2024 у сумі 114 711,90 гривень, з вирахуванням при виплаті встановлених законом податків і зборів.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

М.І. Смокович ,

Судді Верховного Суду