1
0
1726
Національне агентство з питань запобігання корупції направило до суду 9 протоколів про адміністративні правопорушення. Серед них протокол стосовно судді Верховного Суду України за результатами перевірки поданої ним декларації за 2015 рік.
Так, Національне агентство встановило, що Олександр Потильчак, суддя Верховного Суду України, подав завідомо недостовірні відомості у розділах декларації за 2015 рік: «Об’єкти нерухомості», «Корпоративні права» та «Доходи, у тому числі подарунки» на загальну суму 303 400 грн, що перевищує більш ніж 189 прожиткових мінімумів для працездатних осіб*. Це свідчить про наявність ознак адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, передбаченого частиною четвертою статті 172-6 КУпАП.
Згадайте новину: НАЗК вчитиме чиновників заповнювати електронні декларації
Також до суду направлені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які складені стосовно:
Крім цього, за результатами здійснення контролю за своєчасністю подання декларацій та повідомлень про суттєві зміни в майновому стані суб’єктів декларування Національне агентство встановило, що Руслан Литвиненко, перебуваючи на посаді прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, несвоєчасно повідомив Національне агентство про суттєві зміни у майновому стані у зв’язку з придбанням 15 липня 2017 року транспортного засобу «Lexus LS 460» 2007 року випуску вартістю 1116482,87 грн.
Читайте статтю: Складання правоохоронцями адміністративного протоколу за несвоєчасне подання е-декларації без повідомлення НАЗК, не відповідає вимогам закону.
Також несвоєчасно подали без поважних причин щорічні декларації за 2017 рік: Лариса Жабенко після звільнення у 2017 році з посади заступника директора Центру адаптації державної служби до стандартів Європейського Союзу, та Ольга Захарова, перебуваючи на посаді прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Відповідні протоколи Національне агентство направило до суду.
Складення протоколу і передача його до суду не означає визнання особи винною у вчиненні правопорушення, а є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення в судовому порядку.
*встановлених Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 1 січня 2017 року.
Джерело: НАЗК
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
70
Коментарі:
0
Переглядів:
76
Коментарі:
0
Переглядів:
85
Коментарі:
0
Переглядів:
653
Коментарі:
0
Переглядів:
536
Коментарі:
0
Переглядів:
1049
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.