Головна Блог ... Новини Ексчиновника виправдали: прокурори не дали ухвал на НСРД і “загубили” хабар Ексчиновника виправдали: прокурори не дали ухвал н...

Ексчиновника виправдали: прокурори не дали ухвал на НСРД і “загубили” хабар

Відключити рекламу
Ексчиновника виправдали: прокурори не дали ухвал на НСРД і “загубили” хабар - tn1_0_88333000_1577550882_5e078422d7aff.jpg

Суд виправдав від звинувачень в отриманні неправомірної вигоди колишнього першого заступника начальника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 21 грудня.

Чиновник звинувачувався у тому, що вимагав та одержав неправомірну вигоду в сумі 1200 доларів за оформлення для іноземця посвідки на тимчасове проживання. Гроші йому поклали в календар-щоденник. В суді він вину не визнав, пояснив, що заявник неодноразово звертався за консультаціями, після виходу його з кабінету працівники ГПУ і СБУ знайшли там гроші. Обвинувачений звертав увагу суду, що записи розмов начебто є змонтовані.

Заявником у справі був керівник юридичного департаменту громадської організації Міжнародний конгрес із захисту прав та свобод громадян «Щит», член консультативної Ради при прокуратурі Одеської області. Чоловік пояснив, що допомагає іноземцям в отриманні посвідок на постійне місце проживання на Україні.

Прокуратура не надала ухвал суду про надання дозволу на проведення НСРД, тому всі результати НСРД визнані недопустимими доказами.

Згадайте новину: Жінку виправдали від пропозиції хабара, бо міліція зробила НСРД з її допиту як свідка

Але суд констатував серйозні недоліки досудового слідства і виправдав особу за недоведенням вчинення злочину.

Суд вважає, що висновок оперативного працівника СБУ Нікітіна в протоколах про результати НСРД щодо належності голосу обвинуваченому та іншим особам не базується на спеціальних знаннях, оскільки фоноскопічна експертиза голосу обвинуваченого не проводилась. Надані копії, а не оригінали записів, і суд не зміг переконатися у відсутності монтажу. Експертиза матеріалів не надавалась.

Згадайте новину:Через невідкриття ухвали на НСРД чоловіка виправдали від звинувачень, що він пропонував $5 тис прокурору

Крім того, суд з’ясував, що при врученнні грошей заявнику поняті присутні не були, але підписали протокол пізніше. Вилучені 1200 доларів суду безпересередньо дослідити не зміг, бо прокуратура їх не надала.

  • 2379

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 2379

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст