Замена стороны в исполнительном производстве

Содержание:

• Замена стороны
• Как должнику не допустить в судебном порядке замену, судебная практика
• Как происходит замена взыскателя

ЗАМЕНА СТОРОНЫ

Стороны исполнительного производства делятся на взыскателя, в пользу которого выполняется исполнительное производство и должника, это кто должен выполнить.

В исполнительном производстве частым, особенно по кредитным делам, является случаи замены стороны, т.е. когда по каким либо причинам, например прекращение деятельности банка который выдал кредит, необходимо произвести замену взыскателя (банка) на другое лицо например коллекторов, которые приобрели право требование по кредитному договору.

Поэтому существует такой судебный механизм как замена стороны, при котором все права и обязанности от одного лица (выбывшей стороны) полностью переходят при замене другому лицу (правопреемнику). Таким способом можно заменить как взыскателя, так и должника. Замена должника в исполнительном производстве происходит часто в связи со смертью должника, и в имущественных спорах такая замена происходит на его наследника и тем самым получил не только права, но и обязанности, например обязанность выполнить договор ипотеки (залога).

Пользуйтесь консультацией: Пропуск срока действия исполнительного документа и порядок получения дубликата при его потере, порче

Часть 5 статьи 15 Закона Украины «Про исполнительное производство» (далее – Закон) говорит, что в случае выбытия одной из сторон исполнитель по заявлению стороны, а также заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Поэтому, замена стороны производится исключительно в судебном порядке с вынесением судом соответствующего определения суда. Поэтому, пока не будет определения, замена стороны невозможна. Про наличие определения суда можно бесплатно самостоятельно убедиться через Интернет, введя соответствующие данные на украинском языке в реестр «Судова влада України» и в дальнейшем нажав на само дело, ссылка на реестр: https://court.gov.ua/fair/

В случае если сторона исполнительного производства изменила наименование (для юридического лица) или фамилию/имя/отчество (для физического лица), исполнитель, при наличии подтверждающих документов, меняет своим постановлением название стороны исполнительного производства. В данном случае при изменении наименования юридического лица (предприятия) или ФИО физ лица, обращаться в суд не надо.

Судебное рассмотрение заявления о замене стороны должно проводиться с обязательным вызовом и участием сторон по делу (исполнительному производству). Если вызова в суд не было, то это является основанием для отмены замены (будет далее приведён пример из судебной практики автора статьи).

Обращаю внимание, замена стороны может происходить как при открытом исполнительном производстве, так и при отсутствии исполнительного производства, то есть может быть проведена на любой стадии процесса. Без замены стороны исполнительного производства правопреемник лишен процессуальной возможности ставить вопрос об открытии исполнительного производства и совершать другие действия в соответствии с Законом. К такому выводу пришел Верховный Суд в постановлении от 15 мая 2019 по делу №370/2464/17.

Для того чтобы суд удовлетворил требование о замене стороны, нужно обязательно подтвердить письменными доказательствами. Как пример, это договора или другие сделки. К такому вывод подтверждает и Верховный Суд при рассмотрении 13 августа 2020 года дела №0910/2-103/2011.

Пользуйтесь консультацией: Неисполнение исполнительного документа - юридические последствия для взыскателя и должника

Замена стороны в исполнительном производстве может происходить на любой стадии исполнения решения суда.

Сейчас мы рассмотрим этапы замены стороны в исполнительном производстве на примере взыскателя:

• в суд первой инстанции который принял решение по делу, правопреемник подает заявление о замене стороны с доказательствами на право правопреемства;

• суд должен уведомить стороны по делу и исполнительному производству о дате, времени, месте рассмотрения и при рассмотрении исследовать достаточность представленных доказательств для осуществления соответствующей замены;

• по итогу рассмотрения судом принимается решение в виде определения о замене или в отказе в замене (например при документальной и фактической необоснованности заявления).

Как правило, замена стороны судами удовлетворяется, но есть и случаи, когда в замене суды отказывают, о чём рассказывается далее.

Пользуйтесь консультацией: Снятия арестов исполнительной службы и отмена розыска авто. Помощь второго супруга для отмены арестов и отмены розыска авто исполнительной службой

КАК ДОЛЖНИКУ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ НЕ ДОПУСТИТЬ ЗАМЕНУ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Подача соответствующего заявления в суд не говорит о том, что это заявление будет судом удовлетворено, бывают и отказы, т.к. заявление не обосновано или по другим причинам. Этим способом часто пользуются кредитные должники, чтоб не допустить замену стороны и тем самым в дальнейшем законно уйти от обязанности выполнять решение суда или другого исполнительного документа.

В том числе основаниями для отказа в замене являются:

1) отмена решения суда (исполнительного документа) по которому осуществляется замена стороны, вот например как в деле автора статьи когда он не допустил замену, отменив заочное решение суда, вот ссылка на определение, где Селидовский городской суд Донецкой области отказ в замене стороны:

«Враховуючи те, що на даний момент рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист по справі, скасовано, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає через передчасність заявлених вимог», https://reyestr.court.gov.ua/Review/97400521

2) не вызов стороны по делу в суд для рассмотрения заявления о замене. Это приводит к отмене определения о замене, как пример автора данной статьи сделал по кредитному делу отменив через Киевский апелляционный суд определение Дарницкого суда г. Киева по основаниям:

«Матеріали справи не містять доказів про отримання ОСОБА_1 судових повісток про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони стягувача, що свідчить про відсутність доказів на підтвердження належного повідомлення... Наведені вище обставини свідчать про порушення судом першої інстанції норм процесуального права щодо належного повідомлення учасника справи ОСОБА_1», вот ссылка на решение апелляции: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97404230

3) судом при рассмотрении заявления о замене не установлено, было ли открыто исполнительное производство в рамках которого просят заменить сторону, также судом не изучались материала исполнительного производства т.к. не были истребованы, вот постановление Апелляционного суда Днепропетровской области практика автора данной статьи:

«Докази наявності виконавчого провадження з примусового виконання заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2011 року в матеріалах справи відсутні, як і відсутні посилання на нього в самій заяві.

Пользуйтесь консультацией: Исполнительное производство – это просто: порядок, сроки место исполнения решения суда

Суд першої інстанції, розглядаючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні не з'ясував чи було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 серпня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_3», виконавче провадження не досліджував та за таких обставин передчасно прийшов до висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» на ТОВ «АНСУ».» вот ссылка на постановления апелляции: https://reyestr.court.gov.ua/Review/70753681

4) по предоставленным в суд документам усматривается, что правопреемник имеет право не на всю сумму долга, а только на часть, потому суд удовлетворяет частично замену стороны лишь в части суммы оговоренной в договоре о переуступке права требования, вот практика автора данной статьи решение Кировского районного суда города Днепропетровска:

«Крім того, аналіз договору відступлення права вимоги свідчить про те, що ТОВ «АНСУ» набуло право вимоги лише в сумі 157831,07 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі у межах цієї суми», ссылка на полный текст определения: https://reyestr.court.gov.ua/Review/75169534

5) правопреемник не доказал факт перехода права требования и т.п;

Приведенные основания для отказа в замене, могут быть учтены правопреемниками при подготовке соответствующий заявлений в суд о замене стороны, для их дальнейшего удовлетворения.

С причинами для отказа в замене стороны мы разобрались, осталось выяснить, а как происходит замена взыскателя в исполнительном производстве.

Пользуйтесь консультацией: Исполнительный сбор, основное вознаграждение для частного исполнителя, другие исполнительные расходы, что с ними делать должнику, судебное обжалование

ЗАМЕНА ВЗЫСКАТЕЛЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ?

Замена стороны исполнительного производства возможна при соблюдении требований закона по данной категории дел, а именно стороны должны в процессе доказать возможность своей замены в процессе.

Давайте теперь рассмотрим пример, когда замена взыскателя в исполнительном производстве происходит на договорной основе.

Кредитор зачастую меняется с помощью договора факторинга, который регулируется 73 главой Гражданского кодекса Украины (далее — ГКУ). Есть также и другие способы договоренности, по которым права кредитора переходят к другой стороне, ими могут быть: купля-продажа (Глава 54 ГКУ); уступке права требования и прочее. Вышеуказанные способы очень часто встречаются на практике, поэтому нужно понимать, как с ними работать и защитить свои права на практике. Статья 512 ГКУ предусматривает все возможные способы замены кредитора в исполнительном производстве.

Когда была совершена сделка с заключением договора, по которому право требования по обязательствам переходит к второй стороне, новый кредитор должен письменно уведомить должника, о состоявшейся замена стороны исполнительного производства. Письменным уведомлением будет считаться заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве с доказательствами, подтверждающими переход права на обязательства до нового субъекта гражданских правоотношений. Если не выполнить данную процедуру может наступить риск наступления неблагоприятных последствий для нового кредитора в связи со следствием выполнения обязательства в соответствии на имя старого кредитора, и данная сделка будет законна (ч.2 ст.516 ГКУ).

Доказательства, которые направляются должнику, направляются почтовым ценным / заказным / письмом с описью вложением для подтверждения перехода права требования. Такими доказательствами перехода могут быть:

Если произошла замена стороны исполнительного производства и кредитор не сообщил должнику про такую замену у должника нет негативных последствий для себя связанных с указанным бездействием. Вышесказанное подтверждается ст.616 ГКУ по которой суд может уменьшить объем неустойки или штрафа поданному обязательстве.

Причинами отмены требований кредитора по замене стороны может быть:

На практике замену взыскателя мало кто оспаривает, поскольку это не дает развитие дела по закрытие исполнительного производства, а лишь используется для того, чтобы затянуть рассмотрение дела и чтобы за это время частный или державный исполнитель не смог совершить действия по выполнению судебного обременения.

Замена стороны исполнительного производства происходит в процессе и рассматривается в десятидневный срок в соответствии с ч.3 ст. 442 Гражданско-процессуального кодекса Украины (далее — ГПКУ) и может происходить на любом этапе судебного разбирательства. Неявка стороны в данный судебный процесс не является основанием для оставления дела без решения в соответствии с указанной выше правовой нормой. А на практике данные категории дел рассматриваются в более длительный срок.

Пользуйтесь консультацией: Чего бояться должнику в исполнительном производстве

Многие люди задаются вопросом «А как происходит замена взыскателя по исполнительному листу?». На этот вопрос очень простой ответ: по той же процедуре, что и замена стороны исполнительного производства, когда еще не было вынесено письмо или приказ частного / государственного исполнителя о взыскании с должника обязательства по отношению к правоотношениям, возникшим между должником и старым взыскателем. Особенностью данного процесса является то, что тогда меняется лицо на пользу, которого открыто исполнительное производство в едином государственном реестре должников.

Если Вам нужна услуга профессионала, предлагаем воспользоваться сервисом "Тендер на юридическую помощь" от юридического ресурса Протокол.

Автор консультации: Гильдия профессиональных юристов — адвокат Васильев Павел Сергеевич, юрист Любый Игорь Анатольевич

Телефоны для консультаций: 096-476-66-66, 095-235-31-10

e-mail автора: gplu.dp@gmail.com