Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.11.2020 року у справі №760/26108/19

Ухвала

30 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 760/26108/19

провадження № 61-16825ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до пункту 1 частини 4 та частини 6 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Касаційна скарга підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Відповідно доакту від 29 вересня 2020 року № 1123, складеним уповноваженою особою відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу суду, під час розкриття конверта (пакета), отриманого поштою, було виявлено касаційну скаргу по справі № 760/26108/19 від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, у якій відсутні додатки, зокрема копії апеляційної скарги для позивача, оригінал квитанції про онлайн-сплату судового збору, ордер адвоката на представництво відповідача.

Враховуючи, що касаційна скарга не містить доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара